2014年10月21日 星期二

金鐘綜藝節目/貼近觀眾 個個沒把握


金鐘獎綜藝節目與主持人入圍名單公布後,停播節目多於現役節目、「萬秀豬王」重播半年還能入圍、「王子的約會」來賓屢屢鬧上社會版面,種種爭議之下,哪個節目最終能夠突圍?哪一組主持人能獲評審青睞?


製作人梁赫群認為,今年入圍名單顯示評審口味與一般觀眾貼近,可說是「人人有希望,個個沒把握」。製作人焦志方看入圍節目,認為反映出大環境青黃不接,與各家電視台「拚金鐘49不如拚金鐘50」的小心態」。


Super Star我要當歌手












「我要當歌手」。

圖/台視提供


主題性明確 歌曲編排用心


焦志方認為綜藝節目好壞要從企劃、製作、包裝到現場掌控、播出後讓觀眾看的流暢度多方來檢驗。「『我要當歌手』真的有用心,歌有仔細挑過、編曲、彩排對KEY,才呈現出來。」在金鐘獎各評分項目的總體加分。


「歌手」在眾多選秀節目中又重新塑造了一個選秀的模式。梁赫群認為,「歌手」的主題性明確,有別於其他節目只是老師給予意見,「歌手」的評審更顯特別,「小燕姐是豐華唱片的老闆,之前的寬姐是導演也是經紀人,還有蕭敬騰的經紀人Summer也是評審,這些經紀人當評審,參賽者是覺得有未來性的。」


萬秀豬王












「萬秀豬王」。

圖/中視提供


得獎有困難 重播+開黃腔


梁赫群與焦志方認為「萬秀豬王」得獎難度高,梁赫群認為,「萬秀豬王」節目常開黃腔,節目內容也曾被NCC罰過,「秀場難免葷素不忌,這有可能是一些比較衛道的評審挑剔的部分。」焦志方以內容來看,認為「豬王」走的是傳統綜藝節目路線,「傳統綜藝節目已經被時代修改了,不再是主流節目的型態,如果這個節目本身內容夠好,換另一個主持人是不是也該成立?那中視為何不找其他人來接棒,反而選擇重播?」


焦志方認為「豬王」難獲獎的另一因素仍是重播比率過高,他指出,無線台有別於有線台、MOD、網路,但卻把黃金時段拿來重播,實在說不過去,更說重話「它的確重播收視率非常好,可是如果因為重播收視率很好就能得最佳綜藝節目獎的話,那這個獎該頒給甄嬛吧?我不否認可以重播,但是如果大家把重播取代首播的時段,而不引以為恥的話,就沒什麼好講的了。」


超級夜總會












「超級夜總會」。

圖/三立提供


跨越濁水溪 真誠全民節目


梁赫群認為,「超級夜總會」優勢在於跨越濁水溪以南的觀眾普及率,若以得獎爭議性而言,「超級夜總會」會是相對四平八穩的選擇。「我們常看到節目是不畏風雨到全台各宮廟前露天演出,台下觀眾已經穿雨衣了,台上的人還在演,那種真誠的感動是一種全民節目的感覺。」


焦志方認為,「夜總會」曾得過綜藝節目主持人獎,卻在節目獎鎩羽而歸,主因在於,若將彭恰恰、許效舜換成其他主持人,節目就會是完全不同的樣貌,「所以它的主持人是被肯定的,現在節目入圍,我認為這次『夜總會』好像沒有太大的進步。」


最強大國民












「最強大國民」。

圖/中視提供


缺具體特色 說話多於表演


梁赫群在入圍5節目中,給予「最強大國民」最具創意的肯定。梁認為「大國民」第1季以評審決定挑戰者是否通過認證為「最強大國民」立意甚佳,「這種奇人異事素人表演的節目,在綜藝圈已經不新鮮了,這類型的節目,觀眾就是要看素人的表演,看有多麼不一樣,加上跟藝人合樂,看藝人是否也做得到。」但在節目轉型為評審預測素人的喜好時,卻讓說話多於表演,「反而跟觀眾的期待有距離。」焦志方則認為,「大國民」缺乏具體特色,「它很難講有一個自己很獨特的風格。」


王子的約會












「王子的約會」。

圖/台視提供


爭議性太高 節目創新不足


梁赫群看爭議性高的「王子的約會」,認為在總召虞戡平已將社會事件排除在考量範圍之外的情況下,反倒是一大優勢。不過節目雖然是台灣過去交友節目沒出現過的類型,卻有大陸「非誠勿擾」等相親節目的影子,創新度而言相對不足。焦志方也認為,「王子的約會」沿用其他交友節目的形式,卻未添加新意。


※延伸閱讀》

‧動態圖表/一分鐘看完50年台灣綜藝(chrome瀏覽)

‧專題/2014電視金鐘獎特別報導

「我要當歌手」。 / 圖/台視提供「萬秀豬王」。 / 圖/中視提供「超級夜總會」。 / 圖/三立提供「最強大國民」。 / 圖/中視提供「王子的約會」。 / 圖/台視提供







via udn熱門星聞

沒有留言:

張貼留言